文章
  • 文章
话题

里根和奥巴马:一个基本差异的观点更新:我的错误

在他就职典礼几周后,我写了预测奥巴马总统如果继续参加他担任总统职务的政策课程,将会是一任一任首席执行官。 他在椭圆形办公室度过了他第一年的六个月大关,事情正如我所期待的那样。

在Hot Air,Allahpundit对罗纳德里根和巴拉克奥巴马的魅力进行了有趣的比较。 这两个人都是出色的传播者,但是Allahpundit指出了最让他们分离的因素:

“在里根看来,卡特时代的失败是这位男子掌舵的失败以及他在国内外所追求的政策。 罗纳德里根在任何时候都不相信美国的盟约失败了,美国应该在世界范围内为自己道歉。 里根没有自恋。 令人激动的是,那个走向他生命日落的男人会提醒他们最好的日子还未到来,向他的国家告别。

“相比之下,奥巴马先生一无所有。他是一个骂人,'我们可以!' 口头禅是浅薄的,无论如何,它是关于一个人,一个政治阶层的权力,投资于自己的智慧和智慧,以及 。 ,这个国家已经迷失了方向,围绕着他的新领导人和政治阶层将把它带回正确的道路......

“美国民主从来没有通过公民投票来实现民主,这是一个领导者被涂抹的过程,然后民众走开了,受膏者将他的政治计划付诸实施。在美国传统中,'天堂的使命'每天都会获得和失去,人们会与他们的领导人交谈。他们并不受他们的束缚。领导者不是绝对正确的,也不是分开的。这种方式是第三世界的方式,它在阿拉伯和拉丁语中的表现方式美国政治。

“那些参加市政厅会议的抗议者已经注意到奥巴马先生的魅力时刻已经过去了。”

Allahpundit和我的好朋友Ed Morrissey经常对Hot Air有深思熟虑的见解,值得您深思熟虑。 去享受吧。
更新:我的错误

以上引自Hot Air的Allah Pundit的段落并非由Allah Pundit撰写,他并未声称自己是作者。 这篇文章来自“华尔街日报”的一篇文章,如果我按照Hot Air上的链接,我就会知道。 我向Allah Pundit道歉,无意间让他看起来好像他写了一段他实际上只引用的段落。