文章
  • 文章
话题

美国公众是否被跛鸭总统碾压?

每个总统在他的头一百天里度过一个蜜月来推动他认为重要的立法,没有人告诉奥巴马总统,他一直在推动各种不受欢迎的措施,希望他能够逃脱它。 似乎他所采取的每一项举措都要么在公众心目中消失,要么在公众的冷漠中遭遇。 按照这个速度,奥巴马可能在他担任总统期间成为一个跛脚鸭。

这里有一些例子:

  • 就在今天,一项新的拉斯穆森民意调查 ,54%的美国人反对为“旧车换现金”计划提供更多资金,而只有33%的人支持这项计划。 额外资金于周五获得国会批准。
  • 6月,盖洛普大多数美国人不想关闭关塔那摩湾,尽管这是奥巴马的主要竞选承诺之一。
  • 在7月中旬,大多数美国人限额与交易会损害经济,这与奥巴马和民主党在国会的激烈推动相反。 事实上,民主党人需要在他们自己的政党中为这个法案提供支持。 在一个非常奇怪的巧合中,是的选民几天获得了很多竞选现金。
  • 盖洛普的弗兰克纽波特 ,奥巴马推动医疗保健措施的努力遭到大多数选民的怀疑,因为他们并不认为这是一场危机,尽管他们确实认识到成本是一个问题。 部分问题? 美国公众非常关注财政紧缩。 “医疗改革的推动正在一个环境中发生,其特点是对财政责任,政府支出以及不断增长的联邦赤字表示高度关注。美国人被要求在他们还不相信的时候批准新的医疗保健支出。政府资金的最后一笔巨额支出 - 刺激措施 - 已经产生了影响。“
  • 另一项民意调查 ,尽管奥巴马一贯承诺不加息,但仍有41%的美国人希望他们的税收能够超过奥巴马。 这可能是因为奥巴马已经提高了对卷烟的税收 - 就在上周末,他自己的财政部长和经济顾问都拒绝记录税收上调的记录。
  • 人们对救助非常沮丧,46%的美国人他们更有可能购买福特,因为它没有得到救助。
  • 拉斯穆森认为,公众对刺激计划的支持是不温不火的,25% 了经济,而31%的人认为它已经受到伤害。 盖洛普发现了一个类似的问题,尽管它将许多问题归咎于党派关系:“共和党人比民主党人更有可能说刺激措施已经取得并且将使经济和他们家庭的财务状况变得更糟,民主党人更有可能与共和党人相反的是,独立人士对经济刺激对经济的影响,无论是好是坏,至今还是未来都是平分秋色。对于其对自己家庭的影响,他们的积极性略高于积极因素。 对党后的总统职位如此重要。

总统议程中的每一项都是如何得到美国公众的强烈反对或纯粹的漠不关心,当总统职位被视为一个重新调整的时刻? 哎呀,当奥巴马上任时,哥伦比亚广播公司/纽约时报了民意调查,显示大多数美国人都很高兴看到政府成长。 现在,即使是狂热的亲奥巴马博客也在想知道出了什么问题:

奥巴马总统不再是新人了。 我们都看到他的运作,到目前为止他还没有制定“我们可以相信的改变”的立法。但是,相反,立法似乎强化了从民主到富豪的趋势。所以,人们怎么能相信他通过医疗改革实现这种变革?

更好的问题:人们如何相信他能够做出任何改变?