文章
  • 文章
话题

NFLPA将失去其国歌,并在此过程中伤害了NFL

如果美国国家橄榄球联盟没有改变它,美国国家橄榄球联盟球员协会现在正在威胁诉讼,他们对联盟新的国歌政策不满意。

美国周二下午发表声明说,他们联盟新的国歌政策 。

NFLPA的声明部分地写道:“工会的主张是NFL的管理机构在没有与NFLPA协商的情况下施加的这项新政策与集体谈判协议不一致,并侵犯了球员的权利。 在我们今天提交申请之前,我们建议NFL与NFLPA执行委员会开始保密讨论,以找到解决此问题的方法,而不是立即进行诉讼。 NFL同意继续进行这些讨论,我们期待很快就能开始。“

虽然工会可以声称他们的雇主“侵犯”他们的“权利”,但这并不意味着他们是正确的。 也就是说,威胁采取法律行动当然是错误的举动。

随着的国歌政策,玩家有两种选择:在场上代表国歌,或者留在更衣室(所有球员都做过)。 考虑到第二种选择,没有人强迫球员站立。

[ ]

即使联盟强制要求球员支持国歌,就像NBA一样,这也不会违反,并且有法律先例来支持它。

在2006年由最高法院解决的Garcetti v.Ceballos案中,法院裁定言论自由不是公共工作者的受保护权利。 第一修正案将是人们在工作场所经常无法行使的许多宪法权利之一 - 如携带枪支(第二修正案)或饮酒(第21修正案)。

此外,虽然工会从未明确表示球员会支持国歌,但他们的合同中有语言(由NFLPA协商)可用于证明其合理性。

他们的部分 :“他同意尽最大的努力和对俱乐部的忠诚,并在场内和场外进行自我表现,并适当承认职业足球的成功在很大程度上取决于公众对公众的尊重和认可。与游戏相关的那些。“

换句话说,由玩家尊重并保持游戏的正面形象。 在这方面,过去两个赛季的球员都失败了。

去年9月底,温斯顿集团发布了他们进行的一项调查,发现NFL的从8月的57%下降到9月底的44%。

在过去两年中,联盟的电视收视率大幅下降,下降了约17%(2016年下降 ,2017年下降 )。 去年7月发布的JD Power调查显示,粉丝调出的最大原因是国歌争议( )。 即使这意味着只有4个百分点的下降直接归因于跪下,但它确实表明玩家未能维持其协议的一半。

NFL已经很好地对待了球员并在整个局面中保持宽松。 早在11月,联盟宣布承诺捐赠用于球员联盟选择的社会公正事业以换取任何东西; 他们没有用钱作为杠杆让球员站稳脚跟。 事实上,他们现在甚至没有要求球员站立。 如果他们选择在场上唱国歌,他们只需要站立。 此外,尽管伤害了整体品牌,但没有一个跪下的球员受到联盟的纪律处分。

如果球员的工会真的想把他们的不满带到法庭,那就是他们尝试的权利。 然而,他们的情况很弱,他们似乎进一步损害了NFL的声誉。