文章
  • 文章
话题

希拉里克林顿推动校园性侵犯神话

生活方式网站Refinery29 ,希拉里克林顿讨论了校园性侵犯的问题 - 并且可以预见的是,在大学期间,五分之一的女性将遭受性侵犯。

这 ,无论克林顿或媒体鹦鹉多少次这个号码,都不会成真。 当涉嫌无偏见的研究人员复制同样导致错误数字的同一个有缺陷的研究时,它也不会成为现实。

更准确地说,五分之一的自愿参加校园性侵犯调查的女性表示,她们曾经历过某种形式的性接触,该研究的作者后来认为这是一种性侵犯 - 一种来自被盗的亲吻的接触强奸。

但这并不能成为一个好听的声音或恐怖的标题。

“五分之一的女性受到校园性侵犯的影响,如你所知,在整个社会中,这对每个人来说都是一个严重的问题,”克林顿在9月18日发表的采访中说道。“这是我个人致力于试图解决。“

看起来克林顿对女性的关注程度 - 或者关心 - 似乎只是一瞥 - 炼油厂29问民主党的领跑者为什么她将校园性侵犯作为她的竞选中的“前线和中心”。 克林顿的回应是......谈论外交政策。

“这是一个非常公平的问题,因为通常当你竞选总统时谈论经济,你谈论国家安全,你谈论一些额外的问题,如医疗保健和教育,当然,所有这些,我正在谈论和有非常具体的想法,“克林顿说。 “我想成为承担这些重大问题的总统 - 无论是气候变化,还是叙利亚难民,或伊斯兰国,或其他任何事情 - 但我也想成为真正帮助人们解决他们担心的问题的总统他们自己的生活;让你夜不能寐的问题。“

然后,她用一句话来处理包括性侵犯在内的问题:“这可能是缺乏儿童保育;或者是朋友的心理健康问题;或者是你自己的药物滥用问题;或者当然,在这么多年轻女性的情况下,性侵犯这是真实的,影响他们,如果不是他们个人,那么他们知道和关心的人。“ 之后,她回到广泛谈论问题(提及气候变化和清洁能源)并将国家聚集在一起。

对我来说,这听起来并不像是一个真正把这个问题放在她的竞选中“前沿和中心”的人的答案。 这听起来不像是一个对标题以外的问题有更多了解的人的回答 - 在这种情况下,基于神话的头条新闻。 提问者似乎也没有非常密切地关注这个问题,因为她提出的例子是床垫爱好者Emma Sulkowicz,自从她发布了她所谓的强奸的色情重演并且 ,媒体在很大程度上忽视了这一点。 。

Refinery29的采访者没有提到Sulkowicz的故事在友好 - 甚至是爱好 - 她与被指控性侵犯的男人之间的Facebook消息被发现时就崩溃了。 采访者没有提到被告学生被认定不对Sulkowicz指控他的罪行负责 - 或者就此而言,他被Sulkowicz的三个朋友指控性侵犯后被认定不负责任。

采访者没有提到警察对被告学生进行了几个小时的采访,没有理由相信她的指控。 面试官也没有提到被告学生起诉他和Sulkowicz就读的哥伦比亚大学,因为她在被无罪后用她的“床垫项目”骚扰他。

当克林顿回答“任何举报袭击事件的女性都应该被听到并相信时”时,她似乎也没有意识到这些事情。 她还建议学校应该有一个不会随着每一个指控而改变的流程。 哥伦比亚确实有一个流程,每当它发现被告学生“不负责”Sulkowicz及其朋友提出的各种主张时,就会使用它。

克林顿随后在这个问题上透露了她的手,说她“与幸存者谈过”,但没有与正当程序的拥护者交谈。 克林顿应该了解正当程序,因为她 。 她一定不会为一个不是强奸犯而只是被指控强奸的人辩护。

她还讨论了大学建立自己的准司法系统的明显需要,她说与她谈话的指控者“不想进入刑事司法系统”因为他们“不觉得他们会被听到或者相信那里,对许多人来说这是一个艰难的过程。“

对此的答案不是建立一个司法系统,在这种系统中,控告者可以自由地指责任何人,并且在没有任何证据或正当程序的情况下毁掉该人的生命。 但这就是全国各大学正在做的事情,这也是克林顿似乎所倡导的。

我同意克林顿的观点,即进入刑事司法系统的指控者应得到大学的支持。 但是现在大学正在提供一个选择:“通过我们,我们将确保这个人被驱逐无论如何,或者你可以通过刑事法庭,他们可能会对你不好,没有任何事情会发生。”

您认为他们会选择哪个选项?

克林顿提倡采取一种非常危险的方法,这种做法已经导致几名无辜的男子被驱逐出去追求对性侵犯“看起来很强硬”。