文章
  • 文章
话题

支付给国会议员的农业补贴; 这就是国会关闭数据库的原因吗?

昨天在这个空间中注意到, 在一项农业法案中 ,该法案改变了法律中的一个字,要求农业部维持一个公众可用的数据库,说明谁接受联邦农业补贴。

那个词就是“应该”。 它被改为“可能”。 农业部的官僚们立即选择停止维护数据库,该数据库是ABC新闻记者Sam Donaldson,NBA职业篮球明星Scott Pippen和超级百万富翁等多年来对这些农民进行补贴检查的令人尴尬的媒体报道的根源。大卫洛克菲勒。

事实证明国会这样做的原因很可能与参议院和众议院的多名成员接受这些ag补贴支票的事实有关。

传统基金会的Ron Utt在名为“名字”的中详细说明了此类补贴最终落入国会议员的方式。 其中Utt名为:

*参议员Max Baucus,D-MT和他的五个家庭成员拥有一个蒙大拿州大型牧场,在五年内获得了超过230,000美元的补贴支票。 目前还不清楚参议员的所有权利益究竟是什么,他的发言人拒绝与Utt讨论。

*参议员戈登史密斯,R-OR和他的妻子拥有一家回家的冷冻食品公司,已获得45,500美元的联邦农业补贴。

*参议员Ken Salazar,D-CO和他的兄弟,众议员John Salazar,D-CO,他们之间获得了超过162,000美元的Ag补贴。

*参议员查尔斯格拉斯利,R-IA,收到超过225,000美元,而他的家庭其他成员收到超过654,000美元。

* Rep.Stephanie Herseth Sandlin,D-SD,是众议院农业委员会的成员,但未获得补贴支票。 然而,她的父亲,前南达科他州州长,从Ag部门的计划中获得了超过四分之三的资金。

遗产在解决联邦农业补贴等问题方面远非孤立。 覆盖范围的主要推动力是经常开展的工作,该定期公布补贴数据库中的数据。