文章
  • 文章
话题

更新:U.Va。 要求制定教师记录政策

V弗吉尼亚州总检察长Ken Cuccinelli根据弗吉尼亚州反对纳税人法案反对纳税人法案对前弗吉尼亚大学气候学家迈克尔曼的 ,已经让全国陷入皇室骚乱之中。

与此同时,他们指责Cuccinelli的“麦卡蒂特审讯”(很好的两个人),他们坚持认为他的调查只不过是“廉价的宣传噱头”,而是“右翼政治”的一部分。关于气候科学的战争。“U.Va。的教师参议院执行委员会指责AG”向从事涉及地球气候的基础研究的科学家发出令人不寒而栗的信息。“

实际上,令人不寒而栗的信息实际上是针对那些操纵数据以试图欺骗纳税人的不道德科学家。 尽管如此,“猎巫”的歇斯底里仍然猖獗:

“如果允许这样做,那么抓住并宣传Mann和其他39名科学家之间的电子邮件通信的努力似乎是一个可怕的先例。 来自东安格利亚气候研究小组的“气候门”盗窃电子邮件的罪行将被视为正式的政府实践问题,“Rick Piltz对观察表示愤怒

这是一个明显的红鲱鱼。 Cuccinelli从不宽恕计算机黑客行为,这是一种犯罪行为。 以虚假借口接受公共资金是一种不同的罪行。 司法部长的传票只是试图确定是否可能发生了第二次犯罪。

如果确实如此 - 并且如果Cuccinelli能够建立关于每年向学术研究人员提供数十亿美元州和联邦拨款的使用和责任的法律先例 - 我被告知可以采取类似的行动根据联邦“qui tam”全国反欺诈法规。

根据联邦民事虚假申报法,私人公民可以代表美国政府就任何涉及使用政府资金的欺诈活动提起“qui tam”诉讼,并有权分回所收回的任何款项。 法律基本上将个人代理为私人律师,并为他们提供报告欺诈的金钱奖励。 没有经验的教授,过度劳累的研究生和边缘化学者的军团突然有一个非常强烈的动机来吹响哨子。

“该学院理解这一点,并意识到很多事情都处于危险之中,”一位律师告诉我。

Cuccinelli已经拥有U.Va. 官员处于一个相当紧张且越来越不舒服的角落。 如果他们发布Mann电子邮件,他们将不得不承认他们欺骗州议会议员Bob Marshall,他们告诉他他们已经删除了所有邮件。

如果他们忽略了关于欺诈调查的材料的传票,他们就会妨碍司法公正。

如果有证据证明他们没有删除前U.Va的电子邮件,他们会坚持要求他们删除Mann的电子邮件。 气候学家帕特里克迈克尔斯,他们只是证实他们是伪君子,当他们吹嘘自己的“学术自由”概念时,他们采用双重标准。

坦率地说,我看不出大学是如何摆脱这种混乱的,声誉完好无损 - 而且在任何人甚至走进法庭之前。