文章
  • 文章
金融

Paul Ryan重写了50年的贫困历史

上周,众议院议长在共和党全国代表大会上发表讲话 (R-Wis。)重写了美国50年的贫困历史。 来自威斯康星州的共和党人声称对这个主题抱有特殊的热情,他经常在媒体中被引用作为旨在将穷人提升到中产阶级的政策的深思熟虑的支持者。

在一个愤怒的共和党言论的季节里,瑞安也许发表了大会最温和,事实挑战的演讲。 这不仅仅是因为微弱的赞美而诅咒。 特朗普的特点是缺乏对事实的关注和对情绪的内心诉求。 这是众所周知和预期的。 另一方面,瑞恩在某种程度上受到了事实的约束。

然而,当他进步人士“喜欢永远谈论美国的贫困问题,如果听起来好听的言论有所作为,我们已经克服了那些深刻很久以前的问题。这就解释了为什么在我们迄今为止最自由的总统之下,美国的贫困状况更糟。“

那么,瑞安称之为“我们迄今为止最自由的总统”? (我们假设他将自己限制在过去50年左右。)

毫无疑问,共识的选择将是作者Lyndon B. Johnson。 他倡导开创性的反贫困计划,如医疗保险,医疗补助计划,食品券,开端和法律服务公司,同时扩大退休人员,寡妇和残疾人的社会保障福利 - 换句话说,共和党人一直试图拆除的社会保障计划35年。

但瑞恩没有攻击LBJ。 他的目标是奥巴马总统,许多自由主义者不会考虑他们自己的一个。 甚至他的标志性成就奥巴马医改也源于 。 奥巴马作为一个温和的政府,对很多自由主义者来说都是令人失望的。 但称他为第二大自由派总统不符合瑞恩的目的。

Ryan是否正确认为奥巴马的贫困状况比过去50年的其他总统更糟?

他执政期间的贫困率在2011年达到顶峰,然后在2014年降至15.3%,这是人口普查数据的最新年份。 随着经济的扩大和总统任期内制定的反贫困计划的实施,包括对贫困和中产阶级家庭的税收减免以及奥巴马医改的医疗保险补贴,他们可能在2015年和2016年继续下降。

那么,奥巴马的记录如何与过去五十年其他总统的记录相提并论? 简而言之, 约翰逊,理查德尼克松,罗纳德里根,乔治HW布什和 ,高于Gerald Ford和George W. Bush。

约翰逊和尼克松从过去几十年的长期贫困历史中继承了他们的高峰率。 由于强劲的经济增长和约翰逊的贫困战争,两位总统都大幅削减了穷人的队伍。

卡特和乔治HW布什总统任期内的贫困人口增加,部分原因在于他们的经济和预算政策,而里根政府开始和结束时的利率没有变化。

克林顿总统任期内和强劲的经济增长促成了自大社会以来最大幅度的贫困下降,而乔治·W·布什在九位总统中表现最差,其中八位中有五位是贫困人数增加在白宫的几年。

总而言之,在过去50年中,四位民主党人的贫困率下降了7.4%,五位共和党人的贫困率下降了2.7%。

共和党人以可预测的方式拒绝这一证据。 他们声称这些比较是有缺陷的,因为每个政府继承的条件影响了他们的经济表现。 没错,但这两种方式都有效。 或者他们声称人口普查方法存在缺陷,民主党总统操纵数据以掩盖其政策失误。 但共和党人在适合他们的目的时使用人口普查数据,如果民主党总统操纵数据,为什么共和党总统也不会这样做呢?

不,共和党人拒绝这些数据,因为他们讲的是一个不方便的故事。 反贫困政策的失败属于共和党的供应方税收和饥饿的预算政策,而不是奥巴马医改和约翰逊的贫困战争。

瑞恩他的政策议程是“利用我的天主教信仰”。 如果他谴责进步人士的“高调谈话”,那么他对平原上的布道的有何看法? 毕竟,布道只是单词。 甚至当拉比通过面包和鱼类的奇迹喂养5000只时,他几乎没有对贫困的“深层问题”产生影响。 但他仍然喂他们。 “你将永远和你在一起的穷人,”他 ,所以他可能对瑞安期望我们能够“克服”贫困持怀疑态度。

保罗瑞恩基督的天主教信仰也了如何识别那些体现他所教导的价值观的人的 ,如慈善,怜悯和和平等价值观。 “通过他们的果实,你会认出他们。” 他知道谈话很便宜。

*此分析基于人口普查局的 (SPM),该指标除收入外还包括政府福利,如营养援助,补贴住房,家庭能源援助和所得税抵免。 SPM是作为人口普查局官方贫困措施的替代方案而开发的,该措施低估了自20世纪60年代以来贫困和反贫困计划对贫困率的影响。

迪尔是美国财政部前任参谋长,美国铸币局局长和参议院财政委员会工作人员主任。


贡献者表达的观点是他们自己的,而不是The Hill的观点。