文章
  • 文章
金融

贸易真的如此不受双方的欢迎吗?

会议平台很少能够忍受。 这个文件由一个委员会撰写,包含不安的妥协并反映单个候选人的竞选优先事项,这些文件的保质期通常较短。

当人们看到本月发布的共和党和民主党会议平台所载的关于国际贸易的漫无边际的话语时,这或许是一线希望。

广告

利用总统候选人及其许多自封的发言人所引发的广泛的反贸易言论,这两个平台包含许多有关贸易政策的相关条款。

就是一个特例。 这个名为“赢得贸易政策”的平台的国际贸易部分强烈宣称“贸易对美国经济的所有部门至关重要”。 它讨论了许多机会,建议和关注点,但最后提出的一项声明表明贸易毕竟不是那么重要。 最后宣布:“不应在跛鸭大会上匆忙或进行重大贸易协定。”

人们只能假设该平台正在谈论美国最近与11个环太平洋地区贸易伙伴达成的跨太平洋伙伴关系(TPP)贸易协定。 该协议共同代表了8亿消费者和世界国内生产总值(GDP)的40%。 美国国际贸易委员会(USITC) ,到2032年,该协议每年将为美国经济增加580亿美元。这一数字将会增长。 国会几乎没有其他方式 - 通过一票 - 对我们的生活产生如此持久的积极影响,而不是通过TPP。

然而,不知何故,共和党平台建议在跛脚鸭期间不应考虑此类交易。 事实上,它根本没有提到TPP。 这太令人震惊了。 如果贸易确实“至关重要”,共和党人应该要求国会重新开始会议并立即通过这项协议 - 特别是因为它是如此重要 - 并且不会容忍延迟到跛脚鸭。

关于贸易的部分同样闷闷不乐。 在副标题“促进公平贸易并保护美国工人”的副标题下,该平台开启时宣布全球贸易“未能兑现其承诺”。 在朗诵了长长的一连串问题和疑虑之后,该平台勉强承认“对世界经济的开放是美国领导力和活力的重要源泉”。 但随后它又撤回了第二份投诉清单。

最后,民主党平台确实提到了TPP的名称,但没有说明它应该发生什么或者TPP如何与之前提出的担忧相匹配。

两者都缺少的是前瞻性的乐观情绪。 在2012年的平台上,民主党人 “奥巴马总统和民主党都知道美国拥有世界上最好的工人和企业。” 他们呼吁缔结TPP以开拓新市场。 2012年,共和党人完成TPP的谈判,并敦促贸易促进局批准,以便也可以创造新的市场。 为什么? 早在2012年,这是因为贸易“意味着更多的美国就业机会,更高的工资和更好的生活水平。”

那么过去四年发生了什么变化?

流行的叙述是美国人生气。 恶意交易是利用和引导能量以支持民粹主义目标的便捷方式。 看来,贸易是一个容易鞭打的男孩。

传统观念认为贸易不受欢迎,2016年的情况尤其如此。虽然在主要的竞选活动中可能也是如此,但当你纵观美国并看到贸易创造的数千万个就业机会时,情况并非如此。 - 。 它也没有反映 显示绝大多数美国人支持贸易协定和增加与外国的贸易。

在选举年代,贸易投票很难以及很少发生,这已成为一种信条。 但这也不是真的。 自2000年以来,在选举年中有超过17项与贸易有关的投票,其中包括几项批准自由贸易协定和一项支持中国加入世界贸易组织(WTO)的投票。 事实上,有几次发生在跛鸭大会期间。

毫无疑问,由于这个选举季节,贸易将遭受黑眼圈。 这些平台将在帮助实现这一目标方面发挥重要作用。 但他们不会是硬道理。 肯定会有更多的反贸易言论。

这些稍纵即逝的话语是否真正对我们的经济造成持久性损害还有待观察。

Lamar是美国服装和鞋类协会(AAFA)的执行副总裁,经常就贸易政策问题做出贡献。


贡献者表达的观点是他们自己的,而不是The Hill的观点。