文章
  • 文章
美国

批评人士说,无现金零售商惩罚穷人

许多企业都在无现金 - 只接受信贷,借记和移动支付形式 - 以削减与现金管理相关的成本并加快交易速度。 这种支付方式的变化适合四分之一的美国人,他们说他们不携带纸币,但它不包括未经检查或储蓄账户的没有银行账户的潜在客户。

因此,立法者认为现金抵制是歧视性的,正在努力确保美元仍然是一种可行的支付方式。 就像Dig Inn,Dos Toros Tacqueria和SweetGreen这样的时尚餐馆完全免除现金。

纽约市议会成员里奇托雷斯上周提出立法,要求所有本地企业除信用卡和非接触式支付方式外还要接受现金。 马萨诸塞州自1978年以来一直要求零售商“不得通过要求使用信贷来歧视现金购买者”。 新泽西州立法者周一提出禁止无现金商店的法案。 费城和华盛顿特区也推出了要求企业接受现金的法案。

趋势新闻

“无现金业务的风潮一直在上升,而且我遇到了这样的问题,如果你的银行不足,那么纽约人中有25%会这样做吗?” 托雷斯告诉CBS MoneyWatch。 “如果你没有证件,如果你无家可归怎么办?那么你无法在无现金的企业购买商品和服务,这对弱势社会成员有一种排他性的影响。”

中国几乎没有现金的社会是什么样的

根据联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corp.)的数据,2017年大约有840万美国家庭没有银行账户 - 这意味着他们没有支票或储蓄账户 - 同年另外有2420万美国家庭没有银行账户,这意味着他们有支票或储蓄帐户,但也使用来自其他金融服务提供商的产品或服务。

过滤掉“某个客户”

托雷斯表示,无现金不仅仅是排他性的,也可能被用来故意歧视边缘人口。

“企业可能会采用仅限信用的政策,知道它会过滤掉某个客户,”他说,并补充说他的拟议法律可以防止严格无现金支付系统的“预期和非预期后果”。

他将要求消费的信贷与要求识别投票的州进行了比较。 “效果是一样的。它特别剥夺了社区的色彩,”他说。

美国消费者联盟金融服务主管克里斯托弗彼得森同意拒绝接受现金“可能会筛选某些人群,这可能是整体战略的一部分。”

想要与其伴侣断绝关系的家庭暴力受害者或收入波动的个人可能会受到无现金制度的惩罚。 彼得森说:“我们将在为困难的美国人提供机会方面面临更多挑战。”

当企业无现金时谁会受益?

另一方面,餐馆经营者认为现金交易成本高,效率低,反对者从他们的角度看不出问题。

曼哈顿中城Two Forks餐厅的总经理Ari Litwack表示,烧烤餐厅在两年前开业后几乎立即转向无现金交易系统。 “主要因素是服务速度。这只是一个轻扫的问题,客户签字并且不会为了确切或不准确的改变而摆弄,”他说。

IDC Financial Insights的研究主管Rivka Gewirtz Little表示,零售商可以通过不接收现金和改变现金,在几秒到几分钟之间剃掉任何东西。

Litwack说,无现金系统也使餐厅更加安全。 “我们不必担心处理现金问题,因此对我们的员工和餐厅的责任较小。”

他承认并非所有纽约人都携带信用卡,并表示他的餐厅愿意接受现金但不能改变。 “这不是我们的主要付款方式,”他说。

现金成本

沙拉链SweetGreen,Grand Central Terminal的Great Northern Food Hall 据专家介绍,OddFellows Ice Cream是无现金食品零售商之一。

据全球研究和咨询公司IHL Group的创始人兼总裁Greg Buzek称,处理现金可能使零售业务每次现金交易的成本高达15%。 他说:“计算现金需要付出代价,支付一辆装甲车需要支付费用,这可能会非常昂贵。”

根据国际人道法的一项名为“现金乘数:如何降低现金处理成本可以实现零售销售和利润增长”的研究,仍有30%的零售交易以现金形式进行。

纽约市议会成员托雷斯认识到与无现金商业模式相关的效率提升 - 但这并不意味着他认为这是一个好主意。

他的禁止无现金零售商的法案于上周三推出,现在将通过立法程序,可能需要长达一年的时间。

“零售和食品企业是公共场所,无论付款方式如何,都应平等对待每个人,”他说。 “我认为平等原则超过了无现金商业模式可能带来的任何效率提升。”