文章
  • 文章
美国

民意调查:谁赢得了第二次民主党辩论?

作者:Anthony Salvanto,Jennifer De Pinto,Sarah Dutton和Fred Backus

在星期六晚上的 ,哥伦比亚广播公司新闻采访了GfK知识小组聚集在一起的全国代表性辩论观察员样本,他们认定自己是民主党人或独立人士。 这些辩论观察人士以23分的优势说希拉里克林顿赢得辩论。 51%的人认为克林顿获胜,而28%的人赞成伯尼桑德斯。 只有7%的人选择Martin O'Malley作为冠军。 百分之十四把它称为平局。

在民主党人中,克林顿被认为胜过两比一,而独立人士则分别在克林顿和桑德斯之间。

处理问题

鉴于 ,星期六晚上的辩论将其大部分注意力转移到了外交政策,恐怖主义和解决伊斯兰激进组织伊斯兰国构成的威胁上。 在这些话题上,克林顿取得了 。 超过六分之一的民主党人和独立人士观看辩论时认为希拉里克林顿将在这些措施中做得最​​好,相比之下,大约四分之一的人选择桑德斯,十分之一的人选择奥马利。

但就国内问题而言,观点更为复杂。 虽然克林顿在处理枪支政策方面略微超过桑德斯(43%-36%),但桑德斯在处理上几乎以2比1击败克林顿 在经济和就业方面,克林顿和桑德斯差不多。 O'Malley大幅度落后于所有这些候选人。

候选人资格

大多数民主党和独立辩论观察人士认为,希拉里克林顿和伯尼桑德斯都具有强大的领导才能,尽管克林顿在这项指标上领先桑德斯13个百分点--83%到70%。 大约一半人认为Martin O'Malley是一位强有力的领导者。

大约十分之七的人看到克林顿和桑德斯分享他们的价值观,十分之六的人说奥马利也是如此。

诚实仍然是 。 虽然大多数人认为她是诚实和值得信赖的,但克林顿(58%)在这项指标上落后桑德斯(86%)和奥马利(76%)两位数。

民主党人和独立辩论观察者更有可能说辩论改善了他们对所有三位候选人的意见,而不是让他们的意见更糟,尽管更多人说这场辩论没有任何区别。


此CBS新闻民意调查是使用GfK的支持网络的KnowledgePanel®在线进行的,这是一个基于概率的小组,旨在代表美国人口。 该调查是在全国范围内随机抽样的674名选民中进行的,这些选民认定自己是民主党人或独立观看辩论的人。

GfK的KnowledgePanel®参与者最初是通过随机选择的电话号码和住址来科学选择的。 然后通过电话或邮件邀请选定家庭的人员参与支持网络的KnowledgePanel®。 对于那些同意参与但尚未上网的人,GfK免费提供连接互联网的设备。

这是对这些选民对辩论的反应的具有科学代表性的民意调查。 基于整个样本的结果,抽样误差幅度可以是正负4个百分点。