文章
  • 文章
美国

法院恢复9月11日家庭对沙特阿拉伯的诉讼

纽约 - 美国上诉法院周四恢复了2001年9月11日袭击事件的受害者家属的索赔,他们声称沙特阿拉伯向基地组织提供了物质支持。

纽约第二巡回上诉法院驳回了下级法院裁决,根据2011年允许类似诉讼对阿富汗提出的决定,“司法利益”证明了恢复诉讼的理由。

巡回法官切斯特斯特劳布(Chester Straub)为三位法官组成的小组写道,对两组原告进行不同的处理会“特别异常”。 他将案件交回曼哈顿的美国地方法院法官乔治丹尼尔斯进行进一步的诉讼。

趋势新闻

这起诉讼代表了9月11日袭击中遇难的近3000人的家属,以及涵盖建筑业主和企业遭受的损失的保险公司。

大多数袭击者是沙特国民,他们劫持飞机并飞往纽约市的世界贸易中心,华盛顿特区的五角大楼,以及 - 当乘客起义时 - 进入宾夕法尼亚州的一个油田。

 

USA-WORLDTRADECENTER.jpg
2013年9月11日纽约世界贸易中心袭击事件发生12周年庆典仪式期间,在9/11纪念馆的墙上放置了一朵红玫瑰。 路透社/ David Handschuh / Pool
 

Cozen O'Connor的合伙人Stephen Cozen表示,“这种观点非常正确,将会让9/11受害者在法庭上受审。” “双方将重新开始,我们非常非常满意我们将会提出任何法律和事实上的辩护。”

科森说损失可能达到数百亿美元。

代表沙特阿拉伯的凯洛格,胡贝尔,汉森,托德,埃文斯和菲格尔的合伙人迈克尔凯洛格表示,该国将“寻求进一步审查这一错误决定”,他说这与定居的法律“相反”。

他在一份声明中说:“一个主权国家和美国的盟友将在提交此案件10多年后继续提起诉讼,这是非常不幸和负担。”

该诉讼始于2002年。9月11日的家庭受害者声称沙特阿拉伯和政府附属的慈善机构故意向基地组织提供资金和其他物质支持,帮助其实施袭击。

曼哈顿的美国地区法官理查德凯西于2005年驳回了这一说法,称沙特阿拉伯所谓的不法活动构成了“自由裁量权”,使其有权根据联邦“外国主权豁免法”获得豁免权。

第二巡回法院小组维持了2008年不同理由的裁决,但该小组对主权豁免法的解释被阿富汗案件中的另一个小组推翻。

沙特阿拉伯案件中的家属随后要求美国地区法官乔治丹尼尔斯(George Daniels)在2007年凯西去世后接管他们的案件,以撤销2005年的裁决。

但丹尼尔斯在2012年3月的一次听证会上拒绝了这一说法,认为结果不一致是“纯粹的猜测”,因为有不同的被告对他们的活动有不同的指控。“

然而,为第二巡回法院写作,斯特劳布表示,在阿富汗案中宣布的新法律是一个“特殊”的情况,可以证明恢复沙特阿拉伯案件是合理的。

斯特劳布写道:“这起案件的程序历史在两起基于同一事件起诉要求赔偿的原告之间产生了不一致的结果。” “它还允许地区法院对自由裁量职能限制的适用未经审查。”

周四的决定由巡回法官Jose Cabranes和Ralph Winter加入。 Cabranes也在2008年的小组中维持了对沙特阿拉伯案件的解雇,以及2011年恢复阿富汗案件的小组。