文章
  • 文章
市场

金融家:进出口银行取代私人融资

E x-Im Bank是竞争对手。” Michael Kraemer是美国国际集团的银行家,他在今年的进出口银行年度会议上负责他公司的展位。

美国国际集团(AIG)为参加此次会议的美国出口商宣传了自己的广告,因为AIG的产品是针对卖家(包括出口商)的付款保险。 如果您在海外销售商品,您可能会担心外国买家从未付款,因此您从AIG这样的私人金融机构购买应收账款保险。

或者您从进出口银行购买,该银行得到美国政府的充分信任和信誉支持。

与政府机构竞争并不容易,但进出口 - 因为它确实是私营部门通常会做的事情 - 经常与私营部门竞争,这是进出口的防守者所否认的事实。

Ex-Im主要通过担保私人银行贷款来补贴出口,因此这些银行显然喜欢Ex-Im。 花旗集团董事总经理迈克尔·艾克哈特(Michael Eckhart)在进出口会议上表示,商业银行并不比保证融资更重要。 “这是好事!”

本周,两家银行大厅发出了一封支持进出口的信。 这封信包括索赔,“进出口补充而不是与私营部门贷方竞争。” 这是对防卫徒的辩护的核心要求,因为像凯文麦卡锡这样的保守派说“私营部门可以做到”外国人所做的事情。

“我们不与私营部门竞争,”进出口总裁Fred Hochberg上周表示。 当我今天早上在推特上挑战这个想法时,为出口补贴大厅工作的Tony Fratto断然告诉我,“你找不到同意你的贸易融资专业人士。”

当然,他错了。 AIG的克莱默就是这样一个贸易融资专业人士。 他做的是Ex-Im所做的,但来自私营部门。 业内其他人发出同样的声音。

Charles Baker也在业内,在Atrafin工作。 Atrafin获得Ex-Im支持他们所做的所有贸易融资,因此Baker肯定不希望该机构消失,但他在会议上告诉我,“有一个充满活力的私人出口信贷市场。” 贝克补充说:“进出口提供了私营部门提供的融资。”

“肯定存在竞争,”布莱恩马洛尼说。 他在DS Factoring工作,为中型出口商提供融资。 “如果说不存在,那就太奇怪了。” 他告诉我,Maloney公司不使用进出口金融产品,直接与进出口公司竞争,也与出售以进出口保证为背景的产品的大型金融公司竞争。

高盛分析师同意这一观点。 在去年波音公司的一份研究报告中,该银行写道:“如果美国的进出口包机没有续签,我们认为鉴于目前强劲的融资环境,近中期的整体影响将相当有限...... “

高盛的说明补充说:“只需要从众多其他融资来源中小幅提升,以填补进出口差距......”

波音公司的首席财务官Kostya Zolotusky也表示,如果没有外国人进出口,由进出口公司提供的融资将由私营部门提供。 “华尔街日报”在2013年报道说,Zolotusky“表示他有信心该公司可以为客户寻找替代资金来源,而不会要求它增加对飞机销售的支持。”

正如波音和高曼所说,如果私营部门介入填补进出口留下的空白,这意味着进出口正在取代私营部门的融资 - 而这正是私营部门金融专业人士告诉我的。