文章
  • 文章
新闻

Hensarling说,华尔街不希望共和党的金融改革法案

House共和党人渴望将华尔街作为陪衬。

共和党立法改革奥巴马政府所进行的金融改革的作者使用了该法案的新官方分析,周五称这项措施将使社区银行受益,而非大型银行。

“金融选择法不是华尔街想要的,但它正是主街和勤劳的纳税人所需要的,”众议院金融服务委员会主席,该法案的作者杰布·亨萨林说。

Hensarling指的是国会预算办公室发布的一份新报告,该报告 ,美国八大银行中没有一家会选择满足该法案对于取消某些新银行规则的要求。

众议院共和党人本月向众议院了全面的立法方案,他们表示大银行会反对,而社区银行和他们所服务的企业将从中受益。 周五,Hensarling重申,他的法案旨在修改的2010年多德 - 弗兰克法律倾向于支持大银行。 “华尔街的首席执行官和民主党人都在说'不要废除多德 - 弗兰克',”他说。

Hensarling在该委员会的民主党同行,加利福尼亚众议员Maxine Waters在一份声明中向华盛顿审查员表示,“错误的选择法案将抹去我们自大萧条以来所取得的所有进展,并让我们回到经济崩溃。这不仅仅是一个糟糕的法案 - 这是一个非常糟糕的法案,对整个国家都会产生影响。“

Hensarling索赔的依据是预算办公室的调查结果显示,美国八家银行认为对金融体系构成的潜在威胁削弱该法案中的选择,即如果银行保持较高水平,银行可以从一些新规则中退出资本 要达到10%的要求,就必须筹集太多资金。

该分析符合外部团体的发现。 例如,投资银行Keefe,Bruyette和Woods在之前发布的一份报告中表示,八大型银行不会受益于选择退出监管。 例如,其分析表明,高盛必须将其资本大致翻倍,以满足“选择法案”的要求。 这意味着该银行将不得不筹集690亿美元资金,这项承诺将导致该银行每股收益受到近40%的打击。

资本要求意味着银行必须通过股权等所有权股份为其业务提供更多资金,并减少借贷。 高资本要求背后的理论是银行会更安全,因为他们可以在没有贷款违约的情况下损失更多的钱。 他们也会得到更好的管理,因为业主会在游戏中拥有更多的皮肤,减少政府监管的需要。

但值得注意的是,无论银行是否选择了更高的资本要求,银行都会根据Hensarling的法案获得监管救济。 该法案将对监管机构施加新的限制,大大控制消费者金融保护局的权力,并取消阻止银行投资政府保险存款的“沃尔克规则”。

一位民主党助手指出了预算办公室报告中与共和党资本要求有关的另一个不妥协的细节。 今天,银行必须满足最低资本要求,加权他们所持有的不同资产的风险 - 例如,住房贷款需要更多资金,而安全的美国国债则不需要。 预算办公室表示,新的更高的共和党要求不会受到风险加权,因此选择满足这一要求的银行可能会承担风险较高的资产。