文章
  • 文章
新闻

法官因审判延误而驳回案件

W ASHINGTON(美联社) - 一名分裂严重的最高法院星期一驳回了一名路易斯安那州男子的上诉,该男子声称他的逮捕与谋杀案审判之间长达七年的拖延是该州支付辩护律师制度失败的结果。死刑案件。

法院的保守派大使以5比4的票数胜诉,表示他们不应该采取乔纳森·爱德华·博耶的案件,他最终被判犯有谋杀罪,并被判入狱,没有机会获得假释。 结果使他的定罪和判刑落实到位。

该案件于1月份被提出,以解决一个国家是否未能为贫困被告支付律师费用,这可能会违反宪法对快速审判的保证。

在异议中,司法官Sonia Sotomayor表示,Boyer的案件说明了路易斯安那州的系统性问题,法庭应该对他有利。

法官偶尔会同意处理案件,然后在案件被辩论后再考虑更好。 当这种情况发生时,高等法院没有做出任何决定,被上诉的下级法院裁决也可以保留。

在极少数情况下,如博耶的案子,法院内部的分歧在公众视野中爆发。 除了索托马约尔的观点之外,塞缪尔·阿利托法官还单独写了支持结果。

Alito说,案件中的论点和记录表明Boyer的律师应对大部分延迟负责,而不是国家。

Boyer因谋杀一名司机而被捕,当局称该司机在路易斯安那州西南部的Sulphur找到了Boyer和他的兄弟。

他被指控犯有一级谋杀罪,检察官说他们会寻求死刑。 在接下来的五年里,双方为支付博耶的律师而付钱。

最后,国家减少了指控,以消除死刑的可能性,这也使博耶的防御成本更低。

他的谋杀案审判还需要两年时间。

根据法庭文件,该案件的一个注意事项是,判定Boyer罪名成立的陪审团并非一致。

路易斯安那州和俄勒冈州是仅有的两个允许除最严重罪行之外的所有州的陪审团。 最高法院驳回了几项上诉,质疑非一致判决的合宪性。

案件是Boyer诉路易斯安那州,11-9953。