文章
  • 文章
娱乐

翠贝卡电影节因反疫苗纪录片而受到抨击

更新:罗伯特德尼罗周六发表声明说,这部电影已从特里贝卡电影节的阵容中删​​除。 在与Tribeca组织者进行审查之后,他说:“我们认为它不会促成或推动我所希望的讨论。”


特里贝卡电影节在下个月宣布从的名声扫地领导人放映电影后,受到越来越强烈反对的 。

“Vaxxed:从掩盖到灾难”声称要深入研究“自闭症和疫苗之间长期争论的联系”和“与药物内部人员,医生,政治家,父母和一名举报人进行揭露和情感访谈,以了解其背后的原因。根据电影节网站的说法,今天急剧上升。

趋势新闻

电影节组织者还计划在4月24日放映后,对电影的创作者和主题进行公开讨论。

这部电影的描述没有说明其导演安德鲁韦克菲尔德被广泛认为是科学界的欺诈行为。

Vaxxed.png

韦克菲尔德 - 一名被剥夺了医疗执照的前医生 - 首次在“柳叶刀”杂志上发表的一项1998年研究成为头条新闻,声称 (MMR)疫苗与自闭症有关。 他的研究被发现是 ,该杂志后来撤回了该研究。

来自世界各地数十年的医学研究发现没有证据表明接种疫苗的儿童更容易患上自闭症。

尽管如此,韦克菲尔德的说法引发了一些声音偏弱的父母继续拒绝为他们的孩子接种疫苗,导致美国和英国多次 - 这种疾病在发达国家基本上已被疫苗根除。

这部影片似乎围绕着“CDC告密者”威廉姆斯·汤普森(William H. Thompson)的说法,该科学家告诉生物工程师和反疫苗研究者布莱恩·胡克(Brian Hooker),CDC在2004年的一项研究中操纵数据,该研究发现疫苗和自闭症之间没有联系。

然后,胡克使用各种统计技术,这些技术受到其他科学家的广泛质疑,以“重新分析”数据,并声称发现MMR疫苗与非洲裔美国男孩的自闭症之间存在关联。 该论文受到批评,并从发表该论文的期刊中撤回。

由共同创办的每年春季都在纽约市举办备受瞩目的电影和各种电影相关活动。 当有消息说它将以“Vaxxed”为特色时,许多人质疑该节日决定给予反vax运动一个平台。

专栏作家Michael Hiltzik在洛杉矶时报写道:“像Tribeca电影节那样的粗心行为无助于'对话和讨论',因为节日的公关会有它;它们只会传播错误信息和伪科学, 。没有人会说韦克菲尔德的电影应该被压制。但问题是它是否值得在一个受人尊敬的文化机构的认可下展示 - 或者如果那个机构,翠贝卡节,通过给韦克菲尔德一个平台来玷污自己的声誉“。

科学博客Respectful Insolence,广泛写了关于韦克菲尔德的文章,将这个预告片描述为“CDC举报者'胡说八道的最大命中”,并问了一个问题,“这部纪录片如何充满了抗病毒的谎言......进入翠贝卡?”

纪录片导演Penny Lane,两次获得翠贝卡电影学院奖学金获得者,最近的电影“NUTS!” 关于一位大萧条时期的医生声称用2016年圣丹斯电影节首映的山羊睾丸移植治疗阳痿,他写了一封关于Tribeca的公开信。

“翠贝卡电影节,我爱你,但你犯了一个非常严重的错误,”莱恩写道(她指出她自己“花了八年时间制作一部关于庸医的电影”)。 “...很可能,有些人会因为你的好名声和纪录片编程的优秀性和完整性而离开你的节日,而不是为他们的孩子接种疫苗。很可能结果。”

星期五下午发表声明,捍卫筛查,并讨论“围绕原因的所有问题” - 一个影响他自己家庭的问题:

“格雷斯和我有一个患有自闭症的孩子,我们认为围绕自闭症病因的所有问题都必须公开讨论和检查。在翠贝卡电影节成立15年后,我从未要求过一部电影。接受筛选或参与编程。然而,这对我和我的家人来说非常个人化,我希望在那里进行讨论,这就是为什么我们要对VAXXED进行筛选。我不是个人支持这部电影,也不反对-vaccination;我只是提供围绕这个问题进行对话的机会。“

该节日的一位女发言人在致洛杉矶时报的一份声明中说:“Tribeca,就像大多数电影节一样,都是关于对话和讨论。多年来我们提出了很多来自对方的电影。我们是一个论坛,而不是法官。”

对那些批评决定放映电影的人来说,这种解释并不合适。

“这是你的陈述的问题:它假设Vaxxed就像其他任何一部不受欢迎,有争议或具有挑衅性的主题的电影一样。它不是,”莱恩写道。 “在宣传和欺诈之间,在观点和欺骗之间存在很大差异。对于你来说,没有任何区别有助于使韦克菲尔德的欺诈行为永久化。”