文章
  • 文章
政治

政变飞扬

正在进行的政变中,正确的说法是, “深刻的状态”,新闻界,当然还有建立试图使人民的声音沉默的建立。 正如他们所说, 特朗普赢了, 所有人都应该接受它,并且不再试图让他像一个理性的人一样行事 他们应该认识到人们已经说话,并以崇敬的态度对待他

但不知何故,它感觉这个故事有一个缺陷。 在他们继续之前,让我们问他们一个问题:38%的支持率是否仍然下降,听起来像是“人民的声音”给你?

这就是特朗普在最近的民意调查中所处的位置,这次民意调查显示,当选民众议员从高位开始缓慢而稳定的下滑。 (按照大多数标准来看,这些高点都很低。)大多数新任总统都能达到50以上,完成对手的上方几分,而不是低于对手,并设法认识到公众认可不是固定的,而是可变的。

让我们记住,理查德·尼克松在一次真正具有历史意义的选举爆发后赢得连任后,在1月份的盖洛普民意调查中获得了68%的支持率。 他在4月份下降到48%,5月份和6月份降至44%,7月份降至39%,8月份降至36%,9月份降至33%,同年10月份降至27%。 在他获得压倒性胜利一年之后,国家迫不及待想要摆脱他。 1972年11月的判决是否应该及时冻结,因为新的启示会影响他的可信度? 这个问题应该回答自己。

在最近的选举中,从一开始就有迹象表明,无论谁赢了,都会成为一个不受欢迎的人物,最好选出两个邪恶中最少的人,他们的公众支持力度很小。 在一个春天的ob告中,一个男人写道,他的已故妻子,面对特朗普和克林顿之间的选择,却选择了天堂。

那些生活在那里的人会勉强投票,并选择他们的灯光中最少的两个罪恶,许多特朗普选民称他们的选择粗鲁,粗暴,气质不适合上任,但发现希拉里的傲慢,贪婪和道貌岸然的讲道有点混淆毒性太大了。 在最后一周,不想要的选民以超过两比一的优势击败特朗普,这意味着他是由不喜欢他的人选出的,这意味着他们与他的关系总是令人怀疑。 在他领先希拉里的三百个摇摆县中,他的支持率在30年代中期。 如果选举是昨天,他会再赢一次吗?

尼克松的移除不是从顶峰开始的“政变”,而是从更低层次开始的动荡,并通过渐进的方法向上发展。 尼克松在民意调查中的崩溃早于弹劾程序的开始,从某种意义上说,导致他们:如果没有公开回应阿奇博尔德考克斯的终止,可能根本就没有弹劾程序。 在民主党不习惯获胜的地方,在1973-74时间段内发生的三四次特别选举神秘地发生在民主党人手中,这也有所帮助。

这是今天类似的故事。 特朗普的问题不在于人们的意志被忽视,而是人民的意志正在改变。 现在他的问题变化了多少。

华盛顿考官专栏作家诺米·埃默里(Noemie Emery)是“每周标准”的撰稿人,也是“远大前程:政治家庭陷入困境的生活”的作者。