文章
  • 文章
政治

特朗普的反建制主义不应该盲目保守派

唐纳德特朗普的人格崇拜在新的一年里达到了更加荒谬的程度。 最新的发展是,一些保守派人士对于德克萨斯州参议员特德克鲁兹是否是天生的美国公民提出质疑。

就这里的实际内容而言,没有实际问题。 克鲁兹毫无疑问有资格成为总统。 这是布什总统和奥巴马总统去年一般问题。 而对于那些将这些来源视为“建立”的人来说,克鲁兹的资格也被保守的宪法律师和谈话电台主持人以及其他许多人概述过。

但是,对克鲁兹公民身份的关注并不像它所说的那样,因为他们对反建立的近视痴迷导致许多保守派被误导。

这群保守派所忽视的是对该机构持怀疑态度的根本原因。 由于两个主要原因,保守派经常发现自己反对精英。 一,因为精英们经常告诉他们如何过自己的生活(与有限的列举权力政府的想法相矛盾); 第二,因为很难相信共和党精英真正推进保守议程一旦掌权。

在某个地方,仇恨建立对某些保守派群体来说变得如此重要,以至于它本身就是一个目的。 现在它已经达到了他们愿意接受疯子理论的地步,这是一个真实的电视名人试图用来盯着一个真正的保守派。

当然,特朗普受到媒体的嘲笑。 他被专家解雇了。 他给派对老板做了噩梦。 但这并不意味着他是以推进保守主义的名义这样做的。 恰恰相反。

想想在奥巴马时期激怒保守派的主要问题。

共和党人在过去七年中大部分时间都在与奥巴马医改打架。 你猜怎么着? 特朗普主张奥巴马医改左翼的政策。 特朗普在其2000年出版的“我们应得美国”一书中写道,“在大多数问题上我是保守派,但在这个问题上我是一个自由主义者。” 他继续写道:“我们必须拥有全民医疗保健。” 很难想象更多的是对保守价值观的侮辱,而不是说联邦政府的角色是为每个人提供医疗保健。 在书中,他建议将社会主义的加拿大医疗保健系统视为美国所需系统类型的“原型”

即使在这次竞选期间,特朗普袭击了奥巴马医改,他声称“就单身付款人而言,它在加拿大有效,在苏格兰运作得非常好”。 在现实世界中,社会主义的加拿大医疗体系被大量的等待时间所困扰,富裕的加拿大人前往美国进行手术。 至于苏格兰,在 ,其社会主义制度比美国更糟糕。 上个月,苏格兰14个卫生委员会中有10个被标记为治疗癌症患者的失踪目标。

保守派对奥巴马第一任期的大部分批评之一是,他没有采取任何措施来解决国家的长期债务问题。 但债务的主要驱动力是权利计划。 在奥巴马时期,保守派取得的主要胜利之一就是说服正常胆小的政党机构接受医疗保险改革。

但特朗普为此骂保守派。 说,“如果你认为你将以更大的方式改变医疗保险,医疗补助和社会保障,并且同时你认为你要去为了赢得选举,它真的不会发生。“ 换句话说,他在保守派几十年来一直在争取的权利改革问题上表现出那种失败主义。

在当前的竞选期间,他谴责Ben Carson想要改革医疗保险,声称破产计划“ 。

目前,保守派感到愤怒,因为奥巴马已宣布对枪支管制采取行政行动。 但特朗普有一个记录,应该担心枪支权利的支持者。

对于大多数当选的共和党人来说,保守派一直在努力使更严格的枪支控制成为非首发。 然而在他2000年的一本书中,特朗普感叹道,“共和党人走的是NRA线,甚至拒绝有限的限制。” 他写道,“我支持对攻击性武器的禁令,我也支持稍微长一点的购买枪支。”

当然,特朗普现在认为他是专属枪支的权利。 但请记住,特朗普原谅他过去对民主党人的捐款以及与克林顿夫妇的友谊,仅仅是因为商人试图讨好他人的利益。 接受这种逻辑,毫不奇怪,为了吸引他现有的顾客 - 初选者,他愿意尽情地掏出他认为需要的东西。

现在,确实很多特朗普的支持来自非传统的初选选民,而且大多数保守派都看到了他。 但对那些支持他以防止对实际保守派候选人进行诽谤的反建制保守派来说,他们需要意识到敌人的敌人不一定是你的朋友。 打击企业的全部意义在于为保守原则服务,而不是为了一个名人的自我。