文章
  • 文章
政治

奥巴马指责伊朗 - 沙特阿拉伯的后果

E xperts和评论家都认为奥巴马政府脱离中东有助于导致伊朗与几个阿拉伯国家之间的局势迅速恶化。

宾夕法尼亚州立大学和人权活动家的中东问题专家詹妮弗洛文斯坦说:“美国在所发生的事情中扮演了非常重要的角色。”

“我认为沙特人对奥巴马政府对德黑兰与六个世界大国之间的核协议感到非常愤怒”。 “但与此同时,他们无法与美国断绝关系。

“他们无法准确地指出他们的枪支,比喻说,反对美国,所以”相反,逊尼派主导的国家通过执行一位着名的什叶派神职人员猛烈抨击什叶派领导的伊朗。 在伊朗人通过袭击沙特阿拉伯驻德黑兰大使馆可预见地打击处决后,利雅得解除了两国之间的外交关系,其他阿拉伯国家也纷纷效仿。 “间接地,我认为这对美国来说是一记耳光,”她谈到沙特的挑衅行为。

参议院国土安全委员会主席罗恩·约翰逊(R-Wis。)指责核协议疏远了沙特人并导致动荡地区进一步不稳定。

“对于这两个国家来说,你并不需要很多理由相互仇恨,”约翰逊上周对CNN说。 “如果没有美国在那里的稳定存在,事情就会失去控制。”

约翰逊说,他反对核协议的原因之一是出于担心沙特阿拉伯会寻求核武器来支持它认为伊朗在美国日益增长的影响力。

我担心这会“在中东扩大军备竞赛”,他说。

布鲁金斯学会中东问题专家肯尼思波拉克表示,他支持核协议。 但是,奥巴马政府没有采取足够措施出售美国的地区盟友。

他说:“奥巴马政府正在脱离中东,这样做真的让沙特人感到害怕和沮丧。” 利雅得推断,奥巴马对核协议的追求标志着沙特阿拉伯成为美国最大的阿拉伯盟友,朝向德黑兰,后者在伊朗革命导致1979年人质危机之前成为该地区的最大盟友。

“我们处理整个中东政策的方式肯定有助于”沙特阿拉伯决定贯彻执行什叶派神职人员Nimr al-Nimr的多年威胁。

奥巴马现在需要向沙特阿拉伯保证并反击伊朗的地区侵略。 波拉克说,到目前为止,奥巴马已经给予德黑兰“免费通过免费通行证后的免费通行证”。

“在一天结束时,我们的行为......确实吓坏了沙特人,”他说。

就其本身而言,奥巴马政府正在与双方谈判以缓和紧张局势。 白宫发言人Josh Earnest上周表示,国务卿约翰克里正在与中东两国首都的同行交谈。

赫里斯特说,克里的信息是,两国的紧张局势不断升级是不利的。

“所以这就是为什么我们相信当我们可以单独去沙特阿拉伯时,我们有一个强有力的理由,我们与他们有密切而强大的关系,但即使我们向伊朗人提出诉讼,与他们在一起我们甚至没有正式的外交关系,试图改变他们目前所处的道路符合他们的利益,“Earnest在1月5日表示。

洛文斯坦表示,政府需要在竞争对手之间召开直接会谈,以防止局势恶化。

她说,“我们需要让双方都坐下来管理”局势,并补充说奥巴马政府在处理中东紧张局势方面“非常无能为力”。

波拉克说,在对阿拉伯之春和多次内战处理不当之后,奥巴马现在可以做的最好的事情就是结束叙利亚内战,以表明美国认真对待该地区并且不会放弃其在那里的盟友。

他说,制定“更加强有力的叙利亚政策是奥巴马向中东盟友说服我们认真对待中东的唯一途径。” 波拉克补充说,在最初的训练战术和装备温和的叙利亚反对派力量之后发送“只有50个人”不会削减它。 结束这场冲突将需要在那里接近完全的军事参与。

波拉克说,奥巴马需要“告诉沙特人'我们不会放弃他们并且排在我们后面。” “'你不需要领导,因为我们会。' 这是从后面领先的问题,因为它没有领先。“